余显脑子一转,就开始琢磨怎么H县令套近乎,相比于余显最开始想的学生党,绍兴师爷们的专业性极强,而且“无绍不成衙”
    不仅表现为绍兴师爷遍布各地衙门,也表现为很多地方的衙门中书吏多绍兴人,绍兴籍大名士李慈铭在日记中写到这种情况:“吏皆四方游民无籍者充之,而吾越人更多。”
    此“越人”
    即绍兴府人。
    在京师许多衙门中,书吏之职几乎被绍兴人垄断。
    夏仁虎引《旧京琐记》云:都中书吏,“原贯以浙绍为多”
    。
    金安清《水窗春呓》说:“六部胥人皆绍兴籍。”
    有一首竹枝词也反映了六部书吏多绍兴人的情况:“部办班分未入流,绍兴善为一身谋。
    得钱卖缺居奇货,门下还将贴写收。”
    意谓中央各部的书吏分几种班,都是未入流,绍兴籍的书吏最善谋划,并善于弄钱。
    这里特别提到书吏的绍兴籍贯。
    清代京师书吏多绍兴人这种情况,是由明代沿续下来的,即源于明万历年间朱赓辅政。
    清乾嘉时人昭梿在《啸亭续录》中谈到这种情况的源流:“各部署书吏,尽用绍兴人,事由朱赓执政,莫不由彼****,以至于今,未能已也。”
    朱赓是绍兴府山阴人,他利用职权引用了很多绍兴籍书吏。
    这些书吏互相牵引,互为党援,形成了“书吏绍兴帮”
    ,或曰“绍兴籍胥帮”
    。
    以后余显出门办事也好依靠绍兴师爷们他们互通声气,上下其手,构成网络的方法谋取利益。
    至于泰A县令要是推荐给他一个“劣幕”
    ,也就是我大清雍正皇帝曾在一道谕旨中作过这样的评论,他把“劣幕”
    称为“不肖之徒”
    ,而这些“劣幕”
    的劣行就是“勾通内外,肆行作弊。
    黜陟属员,则清浊混淆;申理狱讼,则曲直倒置”
    。
    一句话就概括了很多品行低下的师爷在官场上和办案时的典型劣行。
    其实,“劣幕”
    在师爷队伍中占了不小的比重,有一个很具代表性的劣幕,就是章介眉。
    他是晚清时期的师爷,此人正是那种善于左右逢源的势利小人。
    他曾在ZJ巡抚身边做刑名师爷,正是他在ZJ巡抚的耳边怂恿,力主以先斩后奏的方式处决秋瑾,才使得秋瑾这样一位女中豪杰惨死。

本章未完,点击下一页继续阅读